Обсуждаем всякие автоаудио прибамбасы

[pashil]

Как и обещал, поставил сегодня кенвуда Блин, оно стоит того - звук нааааамного лучше стал! Появилось чуть-чуть низов и много верхов Пришлось конечно изъ...ся, чтоб 1дин мафон не болтался там, как х.. в стакане, но я доволен

[Ford_Master]

После того как купил нормальный звук и зашумился , думаю к штатной акустике и магнитолам нет смыла возвращаться - реальное баловство ....нельзя что- то услышать на штатных пукалках в дверях или в др.местах , как бы себя не хотелось этим утешить ....магнитола тут практически не играет роли

Хороший звук - это действительно удовольствие и неважно сколько времени проводишь в машине ...

[shaman]

После того как купил нормальный звук и зашумился , думаю к штатной акустике и магнитолам нет смыла возвращаться - реальное баловство ....нельзя что- то услышать на штатных пукалках в дверях или в др.местах , как бы себя не хотелось этим утешить ....магнитола тут практически не играет роли

Хороший звук - это действительно удовольствие и неважно сколько времени проводишь в машине ...

звиняюсь
ввиду ограниченного бюджета - ежели заменить динамики (реально хрипят) - можно ли добится хоть какогото улучшения (станндарт RDS 5000)
спасибо...

[Ford_Master]

shaman, 15 - 20 % не более..

[Ремнев Сергей]

Хороший звук - это действительно удовольствие

Для многих - хороший звук это громкий звук.
LG по сравнению с Blaupunkt - отстой. Но тщательно подобраная ШТАТНАЯ акустика с ШТАТНОЙ магнитолой хуже чем навороченая на

15 - 20 % не более..

А это не так критично.

[Ford_Master]

Ремнев Сергей, качественная - это не значит громкая ....поверь я раньше придерживался идеи о штатном оборудовании , но хорошо вложив в звук ( около 1200 $) поверь мне - нет сравнения никакого со штатным говном ...

Когда при любой нагрузке , звук у тебя не хлебает и колонки все отрабатывают без искажений .....это стоит того .

Что лучше в домашних условиях ? Поганый муз.центр ( мыльница ) или отдельно усилитель с правильной акустикой ? (например с-90 )
В машине тоже самое ...

Сам же знаешь , дорогие вещи качественные , а бюджетный вариант никогда не был правильным ...
Нет денег , вот мы и лепим из говна пулю , убеждая себя , что это практически одно и то же ....

Ты ж не хочешь ездить , например , на Белшине ? а ведь она круглая как Дунлоп и некритично кривоватая

[pashil]

Я вообще в целом привереда (дома, правда, беспонтовая 50АС-106 3 полосная), шумы и хрипы не терплю, тыл занизил почти в ноль - хрипит, а вот фронт вполне (покатавшись сегодня), еще ВЧ вынести на стойки бы...
А 5000РДС, ну ее в пень. Такое чувство, что выше 10 кГц обрезает все... Разница с кенувдом просто разительная.

[Ford_Master]

pashil, у меня дома усилитель NEC , колонки Sansui ( 90 правильных ватт в номинале ) , ну и т.д .....просто , как говорится , есть с чем сравнивать ..

[Ремнев Сергей]

Леша без наездов, но у каждого свои погремушки:

Когда при любой нагрузке , звук у тебя не хлебает и колонки все отрабатывают без искажений .....это стоит того .

Музло слушаю обычно на 4-й громкости, ибо жена больше не переваривает, но когда один и на 20-й не раздражает.

Что лучше в домашних условиях ? Поганый муз.центр ( мыльница ) или отдельно усилитель с правильной акустикой ? (например с-90 )
В машине тоже самое ...

Хотел малому музику купить за 50. Продавец отсоветовал, рекомендовал за 300. Но с машиной бы не сравнивал, бо объем в 40 кубов и 3-и все таки отличны.

Согласен.
Сам же знаешь , дорогие вещи качественные , а бюджетный вариант никогда не был правильным ...
Нет денег , вот мы и лепим из говна пулю

Ты ж не хочешь ездить , например , на Белшине ? а ведь она круглая как Дунлоп и некритично кривоатая

Ездил, и был рад. Сейчас могу добавить нюансов.


А вообще , хочу подъехать и сравнить звук. Думаю в близняк соображу.

[DVK]

Ремнев Сергей, качественная - это не значит громкая ....

Соглашусь. Скорее наоборот. Качественная акустика хорошо звучит даже тихо. Это плохой надо громкости добавлять, чтобы что-то похожее на звук появилось.

поверь я раньше придерживался идеи о штатном оборудовании , но хорошо вложив в звук ( около 1200 $) поверь мне - нет сравнения никакого со штатным говном ...

Это точно. Штатная акустика, как и магнитола - г. редкостное, наверное, почти во всех машинах. Хотя... в дорогих машинах иногда штатно ставят хорошую акустику.

Что лучше в домашних условиях ? Поганый муз.центр ( мыльница ) или отдельно усилитель с правильной акустикой ? (например с-90 )
В машине тоже самое ...

Вот только не надо с-90! С-90 по звуку очень напоминает штатную фордовскую акустику.

Сам же знаешь , дорогие вещи качественные , а бюджетный вариант никогда не был правильным ...

В плане звука - не всегда. Да, есть какой-то минимальный бюджет, я бы сказал где-то около $300 за компонент, ниже которого вообще звука быть не может. Но хорошо постаравшись можно даже из бюджетных компонентов собрать систему, которая будет звучать лучше, чем тупо купленная за пару десятков килобаксов. Подобрать акустику к помещению, усилитель к акустике, провода к этой паре, потом источник и межблочники - и будет звук. А если тупо "дороже - значит лучше" купить хорошую дорогую акустику за десяток-другой килобаксов и засунуть её в комнатку хрущевки, то можно очень сильно разочароваться.

[Ford_Master]

DVK, про С-90 это ты зря , реально хорошая штука ( это мнение музыкантов , которые ищут ее за любые деньги )

[DVK]

DVK, про С-90 это ты зря , реально хорошая штука ( это мнение музыкантов , которые ищут ее за любые деньги )

У музыкантов и музыкослушателей совершенно разные требования к акустике. S90 - это полный отстой. Что-то улучшить в них можно, заменив динамики, но большого смысла в этом нет. И их "любые деньги" - это, наверное, долларов 50-100, да? Естественно, за такие деньги полноформатную акустику нормальную не купишь. Поэтому и ищут. Вместо того, чтобы подобрать себе что-нибудь хотя бы от $500 за полноформатную. Помнится, B&W всего за $800 весьма неплохо звучали. Правда их я только в нормальной комнате для прослушивания слушал, в маленькой комнатке общежития, может быть, они будут звучать хуже.
А вообще лично мне очень понравились Tannoy Edinbourgh. И стоили они тогда совсем недорого. Вот только построить дом в котором разместится комната для прослушивания подходящая для такой акустики у меня денег не хватает.

[Misha_03]

так это, взяли да посмотрели бы технические характеристики систем. ДА и все собрано в Китае или из Кетайских комплектующих. Все дело в сборке и отработанном тех процессе.

[Troll]

... Вот только не надо с-90! С-90 по звуку очень напоминает штатную фордовскую акустику.

... Денис. А поробуй их послушать хотябы через самый дешёвый усилитель "Техникс" ...
Если не услышишь разницы - смело ставь в машину кухонные репродукторы.
З.Ы. Недавно друг купил "Сансуи" легендарные за 250 долл. в идеале ...

[DVK]

... Вот только не надо с-90! С-90 по звуку очень напоминает штатную фордовскую акустику.

... Денис. А поробуй их послушать хотябы через самый дешёвый усилитель "Техникс" ...
Если не услышишь разницы - смело ставь в машину кухонные репродукторы.
З.Ы. Недавно друг купил "Сансуи" легендарные за 250 долл. в идеале ...

Не поверишь, слушал их через не самый дешевый усилитель Technics SU-A1000 с предусилителем SU-C1000, не слишком довольным обладателем которых являюсь до сих пор. И обладателем этих самых S-90 в какой-то одной из самых удачных их модификаций, сделанных в СССР, тоже являлся. И был очень рад заменить их на Tannoy Profile 637.